רביעי, אוגוסט 8, 2018 - 08:15

לפני כמה ימים יצאנו עם פוסט של אתגר השקיפות, הצגנו את הסטנדרטים הנדרשים מבחינתנו למועצה שקופה, תייגנו את המועמדים לראשות המועצה ובקשנו מכל אחד מהם להגיב.
התגובות לא אחרו לבוא וכמובן התיישרו מהר מאד עם הסטנדרט הנדרש (ועל כך אנחנו מברכים) כשכל מועמד מבטיח להיות יותר שקוף מאחרים.
זה נחמד שמסתכלים פני עתיד, אבל מעורר סימני שאלה אם בוחנים פני עבר וכן, גם הווה! 
המועצה שלנו אולי זכתה בפרסים בלי סוף, אבל מלא מעט פניות שהגיעו אלינו אחרי פרסום הפוסט, ניכר שרבים לא מרגישים שהם חיים במועצה המאפשרת שקיפות ומנהל תקין. בואו לא נתעלם מזה ושום הבטחה לא תעזור לטשטש את זה.
להפך- עלו סיפורים מאד קשים מהשטח משנים עברו. בקשות לפרוטוקולים שלא נענות, פקידות שלא משתפת פעולה, ניגודי עניינים שאף אחד עוד לא הצהיר עליהם...
אתם כבר מבינים את פני התמונה. אנחנו מרגישים שיש הרבה דיבורים ומילים יפות, הבטחות - אבל בשטח ,לא בטוח אפילו שהמועמדים עצמם במערכת הבחירות הזו הוכיחו שקיפות לגבי עצמם (לכאורה). 
אנחנו לא מאשימים אבל אנחנו כן קוראים שוב לכל המועמדים לבחון את עצמם ולשאול את השאלות הבאות:
1. האם הצהרתם על ניגודי עניינים? 
2. האם עמדתם בדרישות החוק הנוגעות למי שמגיש מועמדות לראשות המועצה(התפטרות מהמועצה וכיוצ״ב?) 
3. האם מערכת הבחירות שלכם מתנהלת ללא הבטחות אסורות, סחיטה ואיומים, הסתה ומשוא פנים? 
5. האם בתפקידים הנוכחי או הקודם אתם השתמשתם או משתמשים בכסף הציבורי (שלנו!) באופן כזה שכל שקל מנותב לטובת התושבים פיתוח המועצה וקידומה ולא טובכם האישית? 
4. והכי חשוב: האם טובת *כלל* תושבי ותושבות (!) מטה יהודה עומדת לנגד עיניכם והיא בלבד?
בהתייחס לשאלות החשובות הללו אנחנו מזמינים אתכם לקרוא כיצד הגיבו המועמדים לאתגר השקיפות שלנו ולעשות את המתמטיקה בעצמכם.
ראו את הפוסט המקורי בדף הפייסבוק שלנו.
וגם את הכתבה בעיתון בקיצור